Desde mi blog, quiero celebrar y rendir un pequeño homenaje a la mujer, coincidiendo con el día mundial de la MUJER, a la cual reverenciamos e idolatramos nosotras, las sissys.
Aparte de decir lo maravillosas, ultra femeninas e iconos que muchas son para nosotras, hoy quiero destacar unas muy interesantes reflexiones de la escritora Nancy Huston, que enciende el debate sobre la teoría de género y feminismo tradicional, con el polémico ensayo "Reflejos en el ojo de un hombre". Sacadas casi integras, de un reportaje publicado en periódico "EL PAÍS".
Nancy Huston, ha sido desde los años setenta una activista feminista muy comprometida, ha compaginado sus novelas con ensayos y artículos de prensa sobre la condición femenina y los derechos de las mujeres.
 |
| Nancy Huston |
El libro "Reflejos en el ojo del hombre" se publicó el año pasado en Francia y ardió Troya, ahora se publica en España. En Francia cayó como una bomba en el feminismo institucional, porque Huston cuestiona las teorías de género que sostienen que el comportamiento femenino y masculino, es el resultado de la educación y la sociedad.
Donde Simone de Beauvoir dijo que "no se nace mujer", Nancy Huston replica que el sexo determina una serie de actitudes que es inútil negar. "Las feministas siempre han considerado que las mujeres son 'obligadas' por el hombre a ponerse guapas, y eso les parece mal. Pero la coquetería y la seducción son universales. Actúan como motor de la reproducción, y el 80% de las mujeres que nacen tienen hijos. La igualdad está muy bien, pero para conseguirla es necesario saber que hombres y mujeres parten de lugares distintos, y que mientras nosotros negamos esas diferencias, el capitalismo las exacerba con toda tranquilidad".
Nancy maneja materiales literarios -Anaïs, Nin, Nelly Arcan, Fatima Mernissi, Marilyn Monroe- e incluso autobiográficos, el libro parte de una mirada darwiniana a la relación entre hombre y mujer.
También hay una visión histórica, social, psicológica, explica Huston, que recuerda que la idea del ensayo salió de una de las historias que narraba en su última novela Infrarrojo, publicada en 2010. "Era una historia de una fotógrafa erotómana del siglo XIX que retrataba el cuerpo de los hombres a los que amó. Le fascinaba el placer, el orgasmo, pero solo eso. Cosificaba a los hombres y me di cuenta de que nunca había habido una artista femenina que retratase el cuerpo masculino, cuando lo contrario es algo frecuente. La razón, en mi opinión, es que el cuerpo de la mujer existe antes que nada para ser fecundado, tiene ese carácter sagrado- Mientras el hombre no tiene nada de sacro: solamente necesita ir esparciendo su semen por ahí. Esa diferencia condiciona todo, es universal, y por eso sucede en todas las sociedades.
"La mujer es el origen del mundo, y el hombre siempre ha tendido a reglamentar su derecho de posesión sobre la mujer", continúa Huston. "Pero con la llegada de la fotografía y el cine la relación cambió de manera espectacular. Las mujeres comenzaron a querer ser como las actrices de las películas y las modelos, a querer tener ropa bonita y a estar guapas, y el capitalismo aprovechó para desarrollar varias industrias millonarias: la de la belleza y la moda, la de las dietas, los fármacos y la cirugía estética, y sobre todo, las de la pornografía y la prostitución. Todo eso ha aumentado la vulnerabilidad del hombre ante la visión de una mujer bella, creando millones de adictos al sexo, y a las mujeres a querer ser más guapas durante más tiempo, o al menos, maquillándose, operándose, rehaciéndose hasta el infinito".
También afirma "las feministas bien pensantes que niegan la naturaleza humana, cometen una estafa intelectual. La diferencia fundamental entre los sexos es la maternidad y la testosterona. Los hombres son infieles por naturaleza, las mujeres lo son menos porque seleccionan mucho los genes que necesitan para procrear.
El feminismo "más puritano, ese que piensa que la sexualidad y la belleza son malas, nunca ha sabido qué hacer con la coquetería" concluye. "Pero esa tendencia, lejos de disminuir, cada vez va a más. ¿es acaso un complot de los hombres? ¿quizás las mujeres somos tontas? La libertad de la mujer pasa por desnudarse más, por reconstruirse más y retocarse".
Por todo esto, Nancy cree que el feminismo clásico se ha equivocado en la elección del enemigo, del responsable de esta situación. "Echarle la culpa al hombre de eso, es como culpar al toro de haber cogido al torero. Antes la excitación era privada, ahora es un gran negocio. El placer de los hombres está cada vez más sometido a la pornografía y a la belleza estéril, infecunda. Están obligados a mirar cuerpos todo el tiempo. La mujer se ha ido haciendo cada vez más sujeto y más objeto. Cada vez más guapa e inalcanzable. Y cada vez más dura.
Para finalizar todo este tipo de reflexiones, dice la escritora "Yo odiaba a los hombres cuando era adolescente. También detestaba la superficialidad, las compras y los escaparates. Ahora no veo al hombre como un opresor. Creo que la normalidad llega cuando se acaba la fertilidad y la baja la testosterona. Ahí empezamos a ser iguales.
---------------------------------------------------------------------------
Bueno... como podéis ver, la escritora dice en la entrevista unas reflexiones muy interesantes, que hacen el de el libro una compra obligada, al igual que el de "infrarrojo". Y este artículo, en mi humilde opinión, viene muy bien para tener otro punto de vista sobre la mujer y la mirada del hombre, justo en el día donde se celebra "El Día Mundial de la MUJER".
Un bessso a todas las "MUJERES"
